Cincuenta, sesenta u ochenta billones de yenes: Hacienda pone precio a las ambiciones de defensa de Takaichi
Todo gobierno llega en algún momento al punto en que una estrategia se encuentra con una hoja de cálculo. En Japón, ese momento parece haber llegado. Funcionarios del Ministerio de Hacienda han propuesto un marco de defensa de entre 50 y 60 billones de yenes para los cinco años que empiezan en abril de 2027, según personas conocedoras de las conversaciones internas: una cifra que suena enorme hasta que se compara con lo que tenían en mente los halcones cercanos a la primera ministra Sanae Takaichi.
Tres cifras, tres bandos
El programa quinquenal vigente, aprobado en 2022, asciende a unos 43 billones de yenes. Algunos responsables de defensa y diputados del gobernante Partido Liberal Democrático defienden que el próximo plan alcance unos 80 billones. La propuesta de Hacienda queda en medio: claramente más que ahora, claramente menos que la lista de deseos.
Esa brecha no es una nota a pie de página. Según informaciones, se ha advertido a los contratistas de defensa que esperen pedidos mucho menores de lo previsto, y las compras planeadas de algunos misiles y aviones —incluidos cazas furtivos F-35 de fabricación estadounidense— podrían recortarse hasta la mitad en el escenario más austero. Para una industria que en los últimos tres años amplió sus líneas de producción contando con un crecimiento constante, el cambio de tono es notable.
Por qué frena Hacienda
El argumento del ministerio gira en torno a promesas que compiten entre sí. Takaichi se ha comprometido a invertir fuerte en crecimiento y ha impulsado una rebaja del impuesto al consumo sobre los alimentos que, por sí sola, dejaría un agujero de unos 4,3 billones de yenes anuales en los ingresos públicos. Las ideas para cubrirlo, como recurrir a las reservas de divisas, siguen siendo polémicas. Un aumento aún más pronunciado del gasto militar sería, según los funcionarios, muy difícil de financiar.
La ministra de Hacienda, Satsuki Katayama, evitó entrar en detalles y dijo que el panel asesor de seguridad y defensa aún no ha discutido asuntos a ese nivel. Es una forma educada de decir que la pelea no está resuelta, solo abierta.
La presión exterior
El momento es incómodo. La Estrategia de Defensa Nacional de Washington de 2026 pide a los aliados destinar el 3,5 % del PIB a sus fuerzas armadas y otro 1,5 % a necesidades de seguridad más amplias. Tokio todavía trabaja para alcanzar su propio objetivo, mucho más modesto, del 2 %. Un plan de 50 a 60 billones dejaría a Japón, según la mayoría de lecturas, por debajo incluso de esa meta.
Mientras tanto, el entorno de seguridad que justificó el refuerzo de 2022 no se ha calmado. Los libros blancos de defensa japoneses siguen describiendo la actividad militar china en el mar de China Oriental y en torno a Taiwán como el mayor desafío estratégico del país, y el programa de misiles de Corea del Norte no da señales de frenar.
Una pelea dentro del partido
Por eso es probable que la propuesta encuentre una dura resistencia entre los diputados del PLD más centrados en la seguridad. Un responsable del partido gobernante lo dijo sin rodeos, bajo anonimato: si el objetivo es construir las capacidades necesarias para disuadir una contingencia que «podría producirse en cualquier momento», una cifra en torno a 50 billones está descartada.
Para Takaichi, la disputa resulta incómoda precisamente porque ambos bandos son, en cierto modo, suyos. Su marca política se basa en una defensa fuerte; su programa económico, en la generosidad fiscal y las rebajas de impuestos. Hacienda simplemente la obliga a decidir qué va primero.
Qué vigilar
Las decisiones reales llegarán en las próximas semanas, cuando el gobierno redacte el presupuesto del año fiscal 2027 y el panel asesor prepare sus recomendaciones. Tres señales indicarán hacia dónde se inclina la balanza:
- La cifra total. Algo cercano a 60 billones se leería como un compromiso; algo cercano a 50, como una victoria de Hacienda.
- La lista de compras. Si se recortan importaciones caras como el F-35 o programas nacionales importará tanto a Washington como a la industria japonesa.
- La financiación. Una respuesta creíble —nuevos impuestos, recortes en otras partidas o fondos de reserva— decidirá si alguna cifra sobrevive al Parlamento.
Japón lleva varios años diciendo a sus vecinos y a su aliado que se toma en serio la defensa. Las próximas semanas mostrarán cuánto está dispuesto a pagar por ese mensaje y quién, dentro del gobierno, tendrá la última palabra.